摘要：
当年蒙古军队为什么非要打下钓鱼城呢？同为西南，成都和重庆两座城市，哪座城市更适合居住呢？当年蒙古军队为什么非要打下钓鱼城呢？钓鱼城一个小城，却改变了历史的走向，将不可一世的蒙古铁骑... 当年蒙古军队为什么非要打下钓鱼城呢？
钓鱼城一个小城，却改变了历史的走向，将不可一世的蒙古铁骑打的被迫撤军，瓦解了当时蒙古灭宋图谋，使得南宋得以又延续了20年，因为蒙哥汗的死亡，使各线带兵主帅都赶回去争夺汗位，不仅让宋祚得延20年，连带着缓解了蒙古对欧、亚、非等国的威胁，此战之后，蒙古的大规模扩张行动也走向低潮，因为蒙古军队横扫欧亚，被西方人称为“上帝之鞭”，而钓鱼城则被称为“上帝折鞭之处”。
蒙古和南宋之间的战争从1235年就已经全面爆发，成吉思汗统一蒙古建立大蒙古国后，率领蒙古铁骑进行对外扩张战争，蒙古军在他的带领下所向披靡，成了横扫欧亚的无敌军队，而南宋和蒙古还曾经联手灭金，不过在金国灭亡后，蒙古就转头开始攻打宋国，这时候是成吉思汗的第三子窝阔台统领蒙古帝国，窝阔台继续成吉思汗的遗志扩张领土，1235年蒙古军在西征东欧、东征高丽的同时，也大举兴兵南下攻宋。
从1235年到1241年，蒙古军蹂躏了南宋大片土地，四川是三大战场中遭到蒙古军破坏最为严重的一个地区，锦城成都当时被窝阔台的次子阔端攻破，阔端令人占卜后得出“民心不归，成都是四绝之地，若住，不过二世，不若血洗而去。”阔端就下令对成都进行焚烧屠城，一座锦城成了人间炼狱，1241年窝阔台去世，这也让南宋得以喘了口气，窝阔台的离世使得蒙古帝国内争不断，对南宋的攻势减弱，南宋由此对各个战场的防御进行调整、充实，而钓鱼城也是在这个时候开始修建。
钓鱼城最早是四川制置副使彭大雅在钓鱼山所筑的一个城寨，彭大雅对蒙古人颇有研究，深具战略眼光的他将目光锁定在嘉陵江下游、三江汇流、重庆正北的合州钓鱼山上，彭大雅在此筑寨后，后来的兵部侍郎、四川安抚制置使兼重庆知府余玠在此基础上开始大规模筑城，并迁合州治所于此。
钓鱼城保卫战发生于1259年，此时蒙古大汗是成吉思汗的孙子蒙哥汗，蒙哥在1251年继承汗位，蒙哥是托雷长子，在拔都的帮助下才坐上大汗的位置，到了1258年，蒙哥觉得过去二十年来蒙古对宋战争进展太慢，于是分兵三路进攻南宋，其弟忽必烈和大将兀良合台各领一路，蒙哥自己领一路向四川进军，在1259年7月在钓鱼城下被火炮击伤，后逝于温泉寺，蒙古军围攻一个小城历经几个月没打下来，还折了一个皇帝，是什么原因让蒙古军非得攻打钓鱼城？
其一、钓鱼城坐落在今重庆市合川区城东五公里的钓鱼山上，山下嘉陵江、渠江、涪江三江汇流，南、北、西三面防水，这里既有山水之险，也有交通之便，经水路及陆上道，可通达四川各地，是个军事要塞。
其二、对钓鱼城认识不足，钓鱼城虽然山势险要，不过面积才2.5平方公里，只能算是个小城，蒙古军以为攻不下来就算是围困也能把钓鱼城围死，没想到钓鱼城虽小里面却是有大片田地和四季不绝的丰富水源，具备了长期坚守的条件。
其三、蒙古军的将领大多骄横自负，蒙古军侵宋一路南下势如破竹，蒙哥率军入川以来，所经沿途各山城寨堡，或降或陷，都是轻易得手，基本上是没遇到一场真正的硬仗，蒙哥到钓鱼城下，想挟势攻拔其城，等到开战后发现钓鱼城是块难啃的骨头，蒙哥的脾气更是被吊起来，咽不下这口气，所以有人建议放弃攻打钓鱼城，蒙哥没有***纳。
钓鱼城中南宋军民在守将王坚、张钰的带领下，对不可一世的蒙古军进行顽强的抗击，经过几个月的鏖战，击退了蒙古军一次次的进攻，蒙古军的先锋主帅汪德臣跑到城下想劝降王坚，被王坚下令发炮击伤，没多久一命呜呼，失去汪德臣后，蒙哥急怒攻心，居然登上高楼擂鼓助威，王坚下令对击鼓之人发炮，鼓声戛然而止，在这次炮击后，蒙古军才开始撤军，没多久就传出蒙哥死讯，正是蒙哥的死，引发了一系列蝴蝶效应。
而钓鱼城在此后与蒙古军几次对抗，蒙古铁骑都没办法攻下，直到1279年，在南宋已经灭亡三年后，钓鱼城成为真正的孤城，最后一任守将王立以不可屠城为条件，在忽必烈答应之后才开城投降，弃城后，守城的32名将军全部拔剑自刎以身殉国，实是可歌可泣的英雄！而钓鱼城也成为英雄之城闻名世界！
同为西南，成都和重庆两座城市，哪座城市更适合居住呢？
重庆的优点:山好水好空气好，美食加美女还有美到醉的夜景，人性格直爽，缺点，夏天热死蚂蚁，成都的优点，地势平坦、生活悠闲，也有美食加美女，缺点:地震带边缘，雾霾严重，人说话有点绕
感谢烟花三月醉红尘网友的邀请。
同为西南位置，成都和重庆哪座城市更宜居呢?哪座城市美食、美女更多?
老狼只能谈谈自己的看法，不对的地方请重庆、成都两地的网友和朋友海涵，千万别骂。
作为原四川省的姊妹城市，论发展的后劲，我认为重庆比成都动力足些，后劲大些。主要理由，重庆是新直辖市，中央财政和国务院会举鼎力支持，而成都作为副省级城市，省***的支持力度应比中央财政和国务院小。
从以后的住房发展，成都因开发土地瓶胫所限，平均房价必然高于重庆。
从宜居气候，成都略优于重庆，两城虽都地临长江，但重庆的夏天比成都略热。从目前的工作、家庭住居地都普遍有降温设施设备考虑，这已经不是要命的问题。
从美食方面考虑，两城基本大同小异。
重庆方面闻名全国的是重庆火锅。知名的是重庆烧烤、重庆小面、江湖菜等。
成都方面闻名全国的有鸳鸯火锅、口水鸡、夫妻肺片、担担面等。
从美女的多少上看，重庆与成都，成都略开放些，两城都是出美女的城市。古代有句俗话:“老莫走广，少莫入川。”两广的气候四季温差不大，适宜老人住居>川蜀的美女多，能满足青少年男性的追求。
成都和重庆目前差距不大，都是适宜居住的城市。
谢谢邀请。在我看来成都 、重庆 、作为西部地区可以说是最大的两个城市！经常拿来比较也是常有的事！然而两地之间的地域黑也是家常便饭！
首先成都是四川的省会，同时也是我国中心城市，主城区地形为平原地形，周边为丘陵山地地形，而重庆是直辖市，别名又叫山城。两地相离不远，气候也没有很大的区别。
它们的区别在
1、成都的人文氛围更浓厚，古蜀国带来的历史沉淀更久远，更有正史风范。而重庆的巴文化主要体现在市井民俗及码头船帮，属于江湖闲话。
2、如果说成都是一个温婉的女人，那重庆则是豪爽的汉子。成都的生活更为闲暇和散漫，而重庆的节奏及效率明显要快半拍。成都适合生活居住，重庆可以闯荡江湖。
3、成都人性情较为柔和，重庆人明显刚烈。平原造就成都人的盆地意识，很多时候找不着北。爬坡上坎、名川大山让重庆人棱角分明，胸襟开阔。
4、居住环境则成都明显更胜一筹。毕竟重庆属于重工业城市，各类环境指标均逊于成都。两地房价无明显差异，生活指数及物价基本一致。
5、成都美女面容娇好，胜在内敛。重庆妹儿身材激凸，泼辣大方。
重庆的特点是组团,成都是大饼.住东门的成都人如果愿意,可以骑个电瓶车跑浣花溪去耍了回来,顺便去家乐福买点东西,一路上根本就不用提. 而重庆人没有自行车和电马一说，下了车,想回家,往往还要爬坡上坎十几二十分钟. 当然,那种直接开车进***的除外. 所以，要说生活,成都肯定方便得多. 但价钱,重庆也要温和一点.而且，重庆是按套内算. 成都做个5米的挑高，已经足够他们吹嘘了，而重庆这样的房子仿佛不少. 所以,我单位同样工资同样资历同样年轻的同事,在重庆买房的多得多,留在成都的，很多都被挤三环边去了.质量还没重庆的好,要么就老房子里面凑合着. 但是同样9点上班,成都同事睡到8点起来都不会迟到. 重庆的7点半起来很多时候都还要挨罚款.
必须是成都，重庆是山城太挤了，楼太高路太窄会觉得生活特别压抑且交通不方便，虽然目前重庆有轻轨，但是轻轨比地铁慢太多，重庆城市比成都要大，城市交通便是拥挤而耗费时间。从环境上讲，重庆绿化比成都要好，但是重庆给人感觉路面太脏，不如成都干净。饮食方面差距不大，但是重庆菜只是川菜一个帮派而已，如果爱火锅那应该去重庆，如果爱的是川菜，成都才是联合国给的世界美食之都。教育方面的话，重庆一流大学圈比成都稍感不足，211大学重庆2个成都有5个。医疗方面，华西医院在国内的综合排名仅次于北京协和。其实在成为直辖市之前重庆是无法与省会相比的，突然成为直辖市反倒比成都高出一节，但是这么多年的积累是十几二十年的政策倾斜无法超越的。三千多年来成都从未迁都从未改名，这个城市仅腐朽的一面，就已足够让外人享用一生，就是要休闲。男友在长安工作，在重庆待了一年。给点儿自己的小意见。我也很爱重庆，是除了家乡成都之外最愿意去生活的城市。
