摘要：
武汉长江大桥和虎门大桥哪个工程质量更好？武汉长江大桥和虎门大桥哪个工程质量更好？从许多建筑工程项目的质量看，以前的质量比现在要好。豆腐渣工程且不说，就拿13年前湖南郴州出现的雪灾来... 武汉长江大桥和虎门大桥哪个工程质量更好？
从许多建筑工程项目的质量看，以前的质量比现在要好。***工程且不说，就拿13年前湖南郴州出现的雪灾来看，当时的电线杆大部分被积雪压倒压断，导致全省供电中断。而被压断的电线杆中，全部是1980年后建设的工程。1980年以前建设的电线杆，全部安好无恙。按此推理，武汉长江大桥比虎门大桥工程质量要好，使用时间要长，那是肯定的。
号称万里长江第一桥的武汉长江大桥，建成于1957年，早已是年过六旬了。然而今天从那里经过，仍然会被它伟岸壮美的身躯所震撼。它看着是那样坚固踏实让人安心，而不像现在好多桥，看上去就显得单薄纤细，叫人提心吊胆，虎门大桥应属于这一类。
还不到三十年桥龄就上下舞动，一个个专家一套套说法，归纳就俩字；没事！多亏事后把隐患检查了出来，有钢索已经锈蚀断了，你说这事悬不悬。
我这样看，两座大桥各代表各自所属的一个时代，也代表着人们通过对不同的桥的感情，来表达自己对不同时代的情感系数！
时代的武汉长江大桥是那个让今天有很多人们看不起的年代建造的铁路公路两用桥，它的结构是箱梁式钢结构多跨桥，桥墩多，样式也古朴建成通车有六十多年了吧！每天的京广线的火车畅通无阻！改革开放初期还被轮船撞击过，我看到过此报道，说是轮船的三副驾驶的，还被判刑了！1983年我乘坐火车从桥上路过来回！火车在桥上走得比较慢，我清楚的看到桥梁上，使用支撑杆工字钢的宽度可以睡下一个大人那么宽！那真可谓是货真价实！
而虎门大桥，是改革开放后的高速发展时期建造的悬索桥，以前我没有这方面的信息的！我不知道有个虎门大桥！跨度大，设计样式新！我只知道当年林则徐虎门销烟！是这几天的大桥发生了涡振才知道虎门大桥的雄伟！不懂，就不好评论了！我还记得广东佛山有一座大桥前些年被三千吨的运沙船撞击垮塌了，电视里看到桥上的小车在晚上如下“水饺”一样的往江里掉，有四五台吧！
我就知道这些！
此问题如果只是问工程质量，那这两座大桥没有哪一座更好的说法，因为两座大桥都代表了当时最佳的建设技术，工程质量不合格也不能通过验收，但两座大桥的设计技术完全是不一样的。
先看武汉长江大桥，大桥建于1955年，结构上属于钢结构拱桥，长1.6千米，当时我国的桥梁建设技术还相对普通，此桥有“老大哥”的身影，不过建设数据放在当前仍然首屈一指，武汉长江大桥的防撞等级，纵向150吨，横向300吨，这么多年被大大小小的船只撞了几十次，仍然屹立坚固。
再看虎门大桥，建于1992年，结构上属于悬索桥，长15.76千米，建设完成后也获得了多种奖项，至今虎门大桥仍然是珠三角干线桥梁，前几天封闭给通行带来了极大压力。很多人可能认为虎门大桥前几天出现振动，是质量不过关的表现，其实这是悬索结构桥梁特有的现象，结构本身没有问题。
通过数据对比就能发现，这两座桥梁是不同的，建设年代不同，建设结构不同，虎门大桥比武汉长江大桥晚了37年，37年的桥梁建设技术已经日新月异，不能用来同比。只不过武汉大桥的建设在当时是万里长江第一桥，感***彩更加浓厚，倾注的感情可能也会化作质量加固吧。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
武汉长江大桥和虎门大桥那个工程质量更好？
我个人认为:武汉长江大桥通车到现在，已有几十年了，虽遭无数次撞击，都安全无恙。武汉长江大桥工程质量绝对要比虎门大桥工程质量要好。这是事实，不是能瞎编故事的。
