摘要：
古人的力气比现代人大吗？为什么？古人的力气比现代人大吗？为什么？古人的力气，决不会比现代人大了多少！习惯于辛苦劳作的古人，对艰苦环境的忍耐力，肯定远超现代人。但你要说他们的绝对力量... 古人的力气比现代人大吗？为什么？
古人的力气，决不会比现代人大了多少！习惯于辛苦劳作的古人，对艰苦环境的忍耐力，肯定远超现代人。但你要说他们的绝对力量，真要比现代人大？这恐怕并不见得！
别不信！下面来分析，力气长成途径有二。即劳动环境与体格锻炼。先说劳动，再说锻炼。
童年时代的南方农村，大人们肩挑百多斤重担，在乡间泥泞、发滑而狭窄的田梗路上，光着脚都能健步如飞之场景，至今记忆尤新。
小时候，村上收了榨菜，壮年劳力们用扁担挑着一二百斤重的榨菜担等，连续步行十余里路，去集市上售卖。这样的重活，只距三四十年前，农村还经常有。
那时候，大多数的农民，三百六十五日里，有三百六十天，每日都是天亮就干活，直到天黑结束，大半辈子如一日的，习惯于这种生活。
而且所有重体力活，也基本要靠体力去扛。
与古代比，除了能听一听广播，有时看一次广场电影，难得有不断电的晚上，家里有电灯照明外，其他与古代也差不多的。
大人打稻，小孩搭个草棚睡田里。咱们70后，小时候在农村，每逢农忙，这场景见得多了。
所以，那时代农村人，劳动量与古人基本一样。所以，处于与古人相同的劳动环境中。
至于生活环境，虽然仍较艰苦，但肯定比古人要好。
今天有空，咱们闲聊聊。
关于古人力气的问题，有很多不同的看法。有人认为古人经常劳作，干体力活，力气应该比现代人大。也有人认为，现代人营养好，个子高，锻炼方式科学，力量更胜于古人。
如果按照我自己的体验，我觉得古人力气大。
我家里原先存着两个水桶，那是没有自来水时代的生活必用品，是爷爷辈传下来的，用木条箍成，还有铁圈。如果在盛满水的状态下，我用扁担能够勉力把他挑起来。但是，也仅限于能挑起来。
按本山大叔的要求：没毛病，走两步嘛？
实话实说，我是一步也迈不开，感觉实在是太重了，迈一步就会闪腰岔气。
我祖先生活过的旧院子我也去过，他们当年是从河里去挑水回去吃用。那条河现在也流着水，离我老家院子大概有将近两公里的样子。家里院子屋檐下面有个大缸，这样的缸用桶往里盛水，大约是五六桶的样子。也就是说，爷爷年轻时候，每天要担着这样的重量至少来回三次。
这样的工作量以我看来，是想都不敢想的。
我小时候还见过村里人盖房子，那时节的墙不是现在的砖墙，而是用胶泥土筑版一层层地硬砸出来的。
怎么个干法呢？就是用两块厚木板立起来，中间用实土填充，然后用方形的石块砸实。
现代的大力士在古大力士面前会被一只手捏死，并非夸大，听我说完你就会恍然大悟了。
有人认为古人兵器动则几十上百斤一方面是夸大，一方面今古度量衡不同。还有人认为今天的营养学，加上科学的锻炼，爆发出来的力气是古人不能比的。这点我先说一句：一只锻炼的羊能斗得过一只瘦弱的牛吗？
且不要喷，首先我们看看古代的度量衡，汉代的一两大概是15克，十六两为一斤，一斤240克，因此关羽的武器80多斤，大概是现代的40斤。这种重量的兵器对正常人而言，的确是挥动不开的，但关羽是练武的，而且练得是大开大合的关公刀法，40斤并非夸大，因为清代的武举有一项舞刀的考核，刀是80斤打底，清代度量衡一两36g，十六两一斤，是实打实的80多斤。而举石的项目是200斤起步，这些记载于史书的武举描述，***可能性不大。且不说虚构的人物李元霸的400斤锤子是不是存在，与岳飞一同在风波亭遭难的岳云用的锤子在《宋史》中描述是80斤：
古以二十四铢为一两，十六两为一斤。
《宋史·律历志一》：“一两者，合二十四铢为二千四百黍之重。”
就是说比现在的80斤更重。说这么多只是为了说明历史中对古代名将兵器的描述并非夸大，在现代拳击擂台上，那个顾辉不是戴了一百斤铁链出场挑战泰国的那个什么播求吗？虽然结局并不美好。但说明百十来斤对于今人古人力气大的，并不是什么负担。
因而古代史书杂谈对勇士猛将力气的描述绝不会夸大太多，因此演义里霸王举千斤之鼎这样的事，我们是不能放神话看的，因为当时的一千斤，约等于现在的五百斤。现在的世界纪录也不过五百斤，而古鼎可没有现在的杠铃好抓，项羽也并未专业训练过。可见古人真心是普遍力气要大的。
这个观点其实也有一定科学道理，我前面说过，锻炼的羊也都不会瘦弱的牛，古代空气清新含氧量高，生活条件又不安逸，总是要和大自然做斗争，用进废退，身体力气自然大。现代空气污染，二氧化碳含量大，植物长得越来越高了，但动物却越长越蜷缩，而且因为四肢不勤，我们的力气别说不如古代，就是和解放前的老一代比，都是相去甚远。
