摘要：
相比于杭州西湖，徐州的云龙湖云龙山缺少什么？相比于杭州西湖，徐州的云龙湖云龙山缺少什么？第一，缺人气。外地游客，专程到云龙湖来玩的很少，西湖一年四季，周日节假日期间人山人海，仅十一... 相比于杭州西湖，徐州的云龙湖云龙山缺少什么？
第一，缺人气。外地游客，专程到云龙湖来玩的很少，西湖一年四季，周日节***日期间人山人海，仅十一黄金周外地游客量，就相当于云龙湖一年的外地游客量。这还是“徐马”的功劳。
第二，缺名气。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。白堤不白、断桥不断。西湖的传说家喻户晓、老幼皆知。云龙湖20年前，还没有周边符离集烧鸡和砀山梨出名。
第三，缺财气。西湖主景区附近，到处都是卖小商品摊位，吃喝玩乐的应有尽有，靠湖吃湖、生财有道。云龙湖这点就很难做到。
第四，缺秀气。杭州是鱼米之乡，杭州人喜欢吃米，西湖岸边的姑娘皮肤比较细。徐州人喜欢吃面食，云龙湖岸边的姑娘皮肤比较粗。两地姑娘比较，西湖姑娘稍显秀气。
第五，缺力气。南方人勤快，不象北方人惜力。我去过几次西湖，也坐过几次湖面上人工手摇的小船。那可是件很吃力的活。我也去过几次云龙湖，这种场景从未见过。
第六，缺脾气。西湖岸边的本地人，脾气比较温顺，外地人问个地问个路的，他们都很热情。不象云龙湖岸边的本地人，大爷大妈的味较浓，凭心情对外地人。相比之下，云龙湖岸边的人，缺少西湖岸边的人那种好脾气。（完）
单就文人建设而言徐州的云龙山云龙湖在景观建设投資大而不太注重人文建设。如季子挂剑台大隐于十里杏色中若是外地人根本发現不了。而且景点又小又寒酸，弄个雕像群，做一个介绍典故的大石碑，或盖个大殿筹。再如刘备泉也是如此，可以建牌坊碑廊同时引进三让徐州等典故。另外可在山湖间开发张山人遗迹东坡石床等。古代重点推介楚汉相争和两汉文化。加大宋代苏轼文化开发。现代加大淮海战役红色文化开发力度。在珠山北坡建李可染張佰英喻继高艺术馆。徐州名人园不应放在彭祖园中而应放在云龙山隧道南那一片。徐州的大汉文化在湖山之间显示的更少。徐州的前几任领导花的钱不少景观提开不少但是人文没跟上。在徐州不开发有名的九里山去开发鸟不拉屎的吕梁山。两汉文化看徐州却整出一个龟山景区一个狮子景区而且两个景区关联度几乎沒有。另外北洞山汉墓基本没开发而驮兰山汉墓消失了，市区和沛县的汉景区也关联甚少。
云龙湖是徐州唯一的5A级风景区，这几年云龙湖发生了很大变化。但是，与杭州西湖相比，显得缺乏点东西，当然，最缺乏的应该是名气。
景点与景点相比各有千秋，也无法完全判定有多少差距。但就云龙湖本身来说，存在这样几点不足：
一是周边特别是东南部，配套设施和建筑物不上档次，缺少高大上的景观建筑和反映徐州人文特点的标志性建筑，感觉亮点少。应该请专家重新规划设计。
二是整体上显着乱。沿岸的亲水平台缺乏变化和个性，湖的边缘设计单调。
三是树木栽植不合理，严重的遮挡了湖景，影响了云龙湖的观赏。湖东路西侧绿化面积过大，树木过高、过密，应该清除一部分，一来可以拓宽公路，二来也能拉近路与湖的距离。
四是湖中路改造升级。湖中路的树木参差不齐，不仅使人感觉乱，而且把若大的云龙湖拦腰分开，看不见云龙湖的全貌。一是去除湖中路，二是改造湖中路，以便使游客开扩视野。
到此，以上就是小编对于新会建筑加固工程招聘信息的问题就介绍到这了，希望介绍关于新会建筑加固工程招聘信息的1点解答对大家有用。
