摘要：
“苏州杀降”事件为什么会发生？“苏州杀降”事件为什么会发生？“苏州杀降”事件当事人为李鸿章领导的淮军，决策人李鸿章，不接受其他说法。1863年12月8日李鸿章设宴诱郜永宽等八人，后... “苏州杀降”***为什么会发生？
“苏州杀降”***当事人为李鸿章领导的淮军，决策人李鸿章，不接受其他说法。
1863年12月8日李鸿章设宴诱郜永宽等八人，后杀之，淮军即入城剿杀苏州城内太平军。后约计二万余人（应含太平军内讧在5.6日被杀谭绍光部）。该杀降***之所以发生，我个人认为原因如下:
1.诱因...郜永宽等挟实力要价过高，有暂降缓兵之嫌，存复叛可能；
2.主因军事...淮军围攻苏州军队各营（含戈登洋枪队）总数不足四万，而城内太平军人数有近三万，因郜永宽等已表现出要挟.高要价.不诚心投降（李等人判断）之状，李鸿章担心接纳后无实力掌控，为免后患后乱，遂决定杀降；
3.次因政治...当时曾.左.李三大集团，淮军成军时间短，军队成纷杂，实力最弱。淮军及李的实力要发展壮大就必须抱团取暖，若埋下以后祸起萧蔷的***，后果李将身败名裂。上下默契，当时从黄河流域.长江流域至两广兵祸连绵.久战不绝，朝廷上下均望早日平定战乱，不希望久拖不绝，所以，只要有利于早日平定天下，***取任何手段都认为可行。
因为上面原因，“苏州杀降”不可避免。为本人一家之言，望友友们相互探讨指正。
“杀降”二字不难理解，既你投降了，我也杀你，事情的原委发生在苏州的太平军身上，***是满清重臣李鸿章干的！
苏州是六朝古都南京的军事屏障，自打被李秀成率领的太平军攻破以后，加固了苏州城的城防工事，为了巩固这座得之不易的苏州城，李秀成将苏州城作为军事基地。
满清王朝的李鸿章率领淮军与英国人戈登的常胜军来攻苏州城，久攻不克，李鸿章部的淮军处于劣势。
当李秀成发现以郜永宽为首的几位将领已经有变节迹象的时候，没有***取积极措施遏制事态的发展，且与手下大将谭绍光发生了军事意见的不统一，李秀成放弃了苏州城出走，谭绍光坚守苏州。
当攻城的李鸿章所部一筹莫展的时候，戈登部的奸细探知太平军主将谭绍光与部下将领矛盾重重，且郜永宽已经动摇，有向清军投降的意图，这让李鸿章及戈登大喜过望并及时的与太平军的郜永宽联系。
由于李鸿章对太平军郜永宽的投降怀有质疑，变节的人到了哪里也不会受欢迎，可是以郜永宽为首的投降派为了得到李鸿章的信任竟然杀了主将谭绍光以表投降派的决心。
本人分析：李鸿章是不会与投降派讨价还价的，可是幼稚的郜永宽还是抱着想在李鸿章这里得到荣华富贵的心里，在得到戈登的担保后回城与汪安均等人对谭绍光及其部下大开杀戒，并将谭绍光的首级亲自送与李鸿章军营，将苏州城门大开放清军入城，有谭绍光部下一千余人死在清军的屠刀之下。
太平军自打起义那日是遵照***的规矩，不剃发的，古人云：体之发肤受之父母，满清王朝的规矩是留发不留头，留头不留发。
当李鸿章的清军入城后发现太平军依然没有剃头，且太平军的装备精良，李鸿章本就对太平军不信任，加上桀骜不驯的太平军的种种做派表明这些人留不得，这位奸诈的李鸿章对太平军起了杀心。
李鸿章的一场鸿门宴将以郜永宽为首的、做着春秋大梦的八位降将当场砍死，这不是李鸿章的目的，李鸿章的目的是就此开始了他的“杀降”***，太平军的降兵死亡无数。
不是李鸿章的背信弃义，是太平军的将领郜永宽之流的信仰发生了动摇，苏州城还没有到了不能战的地步，即使不能战也可以另寻战机及另外开辟根据地。
1863年12月苏州城被清军收复。太平军的末日已经指日可待。
在这个关键的时刻，李鸿章却做出了惊人的举动。对于投降的四王、四将予以处死，这件事情影响到了后来太平军的最终抵抗。
也许李鸿章有苦衷，但是杀投降者的做法就是断了人家的后路，只好继续抵抗，对于最终解决太平天国也造成了不少的波澜。
1863年春，李鸿章率淮军和“常胜军”陆续攻下常熟、太仓、昆山、吴江、江阴等处，于11月中旬准备进攻苏州。
苏州城内太平守军在慕王谭绍光的领导下浴血奋战，打退了清军一次又一次进攻。无奈清军势大，全体退守苏州城。
谭绍光手下守城的太平军将领有纳王郜云官(郜永宽)、康王汪安均、宁王周文佳、比王伍贵文“四王”，以及张大洲、汪花班、汪有为、范启发“四天将”，他们控制着苏州城内四分之三的兵力和六个城门中的四个(指阊、胥、盘、齐四门，余下为慕王所辖“娄、葑”两门)。
而常胜军通过叛徒了解到了基本情况。苏州城内到底是守还是投降举棋不定。
1863年11月28日程学启告知戈登，纳王等要求安排投降事宜。郜云官派康王汪安均与戈登、程学启初次谈判。
